オートガイドの作法

昨夜、ガイドモニターを接続してガイドしました。
オートキャリブの結果は、RA250,DEC333くらいでした。
agressiveness６０％程度で運用してみました。EXPは1024msです。

NEXGUIDEでdR、dDに表示される値はほぼ「１」です。
そのとき、ガイドモニターには一番短い赤棒が表示されました。
この間隔は数秒に１回程度で、＋－両方にでますが、黄色のトレンドグラフが表示されることは、めったにありませんでした。

このような状態が継続しましたが、
５分ガイドの結果は、やはり小さなエラーが発生して使えないコマが２割程度はありました。
補正値が小さく、頻度が少ないからといって、ガイドエラーがないとは限らないことが分かりました。
では、エラーは何なのだろうか？次回、じっくり検証してみたいのですが、どうしても撮影を優先してしまいます。
Decbackの効果の有無は、しっかり確認したいと思っています。

こんばんは。

補正グラフが小さくて、トレンドもあまり出ないとなると非常に安定しているようですね！
動画のRA側の波形程度でも、十分エラーの補正が行われていますので、それよりも安定していると言うことでしょう。
赤道儀の調整がいいんでしょうね(^^)

RA=250, DEC=333 の60%だと、そもそもエラー補正量が小さくて済んでいますのでグラフが低く抑えられているのもうなずけます。
少し気になるのはEXP値が約1sと長い事でしょうか。
1s毎に補正信号がでる形になっているので、1s以内の揺れが補正されていない可能性もあります。
恐らく、もう少し下げるとグラフの出かたも変わると思います。

DECがバックラッシュで暴れてる様子がよく分かる動画で、素晴らしいです。
先日の撮影時、NexGuideを見て、脳内でグラフ変換してみましたが、RAがちくちく+/-補正しているのに比べ、DECは連続して補正し続けている様子が確認できました。これが撮影した際の卵型星像の原因のような気がします。
気合入れてバックラッシュ補正してみます...

理屈では分かっていても、動画で見ると一目瞭然ですね。
自分もベルトドライブ化でDECの動きがどうなるのか早く試したいのですが、予定や天気や体調やらでなかなかできずにいます。
まずは最適なAggressivenessを探ってから、0との比較をしてみればいいですね。

ST4Monitor動画を目に焼き付けて（？）、NexGuideのDR, DD の値を目視して脳内でグラフ化する秘術を使って、アンチバックラッシュ補正してみました (^o^;
結果、C5の1250mm をf=240mmのガイドスコープでバローレンズ使わずに、結構ちゃんとガイドできました。DR, DD の変化が+/-を交互に繰り返して、値が小さくなるように、0, 25, 50, 75, 99 でやってみたら、ウチのは50がよさげでした（脳内変換グラフなので思い込みもありますが...）
http://lqz.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2015/03/16/m81crop.jpg